بیل مالیات سودا دیگر می میرد. یک برد دیگر برای سودای بزرگ.

توسط سامانتا یانگ

SACRAMENTO – صنعتی سرکش. اسلحه ای به سرمان. اخاذی

این داستان هم ادامه داشت سان فرانسیسکو کرونیکل. میتونه باشه بازنشر به صورت رایگان

قانون گذاران خشمگین اینگونه شرکتهای نوشابه را توصیف کردند – و آنچه را که در سال 2018 به نتیجه رساندند وقتی که توافقنامه قانونی را منع کردند که شهرها و شهرستانهای کالیفرنیا را از وضع مالیات بر نوشیدنی های شیرین منع می کند.

با وجود شهرت آلوده ، صنعت جیب عمیق همچنان به اعمال نفوذ سیاسی خود در پرجمعیت ترین ایالت ادامه می دهد و میلیون ها دلار صرف لابی گران متصل به سیاست می کند و تقریباً به هر قانونگذار ایالتی کمک های تبلیغاتی می کند.

نتیجه؟ صورتحسابهایی که مدتها با مخالفت Coca-Cola Co. ، PepsiCo و سایر شرکتهای تولید کننده نوشیدنی روبرو شده بود ، همچنان دست به دست می شوند. فقط دو هفته پیش ، اقدامی که معامله 2018 را خنثی می کرد و نمایندگان مجلس با شدت اعتراض به آن اعتراض کردند بدون استماع از قفل خارج شد.

اریک بچ ، معاون حمایت از انجمن قلب آمریکا ، که از نمایندگان پارلمان در سراسر کشور درخواست کرده است برای سرکوب نوشیدنی های مملو از قند که به گفته مدافعان بهداشت به دیابت ، چاقی و سایر هزینه های پزشکی کمک می کند ، گفت: “بیگ سودا یک لابی بسیار قدرتمند است.” شرایط

بچ افزود: “آنها هزینه های زیادی در كالیفرنیا خرج كرده اند تا گروههایی مانند ما سیاست خوبی را اتخاذ كنند.” “و آنها مدت طولانی است که این کار را انجام می دهند.”

در چهار سال گذشته ، شرکت های تولید کننده نوشابه حدود 5.9 میلیون دلار صرف لابی گری در برابر قانون گذاران کالیفرنیا و دادن کمک های مالی به کمپین ها یا موسسات خیریه مورد علاقه خود کرده اند. در یک تجزیه و تحلیل خط بهداشتی کالیفرنیا از سوابق مالی مبارزات انتخاباتی از 1 ژانویه 2017 تا 31 دسامبر 2020 ، مشخص شد که انجمن نوشیدنی های آمریکایی ، کوکاکولا و پپسی تقریباً به همه صاحب منصب ایالتی – از فرماندار گاوین نیوزوم تا تقریبا 5 نفر – داده اند. ششم مجلس 120 عضو.

انجمن مشروبات نوشیدنی آمریکا درخواست مصاحبه را رد کرد تا در مورد بخشش سیاسی خود و لایحه امسال مبنی بر توقف مالیات نوشابه که به سازماندهی آن کمک کرده بود ، بحث کند. کوکاکولا و پپسی درخواست های مربوط به نظر را پس ندادند.

در سال 2018 ، این صنعت هزینه کرد 8.9 میلیون دلار تقویت میزان رای گیری در سراسر کشور با حمایت میزگرد کسب و کار کالیفرنیا که باعث می شود وضع مالیات – نه فقط مالیات بر نوشیدنی های شیرین – برای شهرها و شهرستانها دشوارتر شود ، زیرا آنها مجبور می شوند به جای یک گزینه ساده توسط دو سوم رای دهندگان تصویب شوند. اکثریت. قانون گذاران در آن زمان از ترس اینکه دولت های محلی می توانند آستانه بالاتری برای مالیات و هزینه هایی که می تواند کتابخانه ها ، امنیت عمومی و سایر خدمات را تأمین کند ، روبرو شوند ، گفتند که چاره ای جز مذاکره با این صنعت ندارند.

در یک معامله که چندین قانونگذار به عنوان “اخاذی“و” یک انتخاب سوفی “، قانونگذار موافقت کرد که لایحه ای را برای ممنوع کردن مالیات های جدید محلی برای نوشیدنی های شیرین تا 1 ژانویه 2031 تصویب کند ، اگر صنعت و سایر طرفداران اقدام به رأی گیری کنند. سپس- Gov جری براون ، که داشت شام خوردن با مدیران صنعت چند هفته قبل ، این لایحه را امضا کرد.

معامله کالیفرنیا یک کودتا برای بیگ سودا بود ، که به نظر نمی رسد هزینه سیاسی داشته باشد: قانونی که می توانست برای نوشیدنی های شیرین مالیات ایالتی وضع کند ، یک سال بعد درگذشت ، همچنین لایحه ای که برچسب های هشدار دهنده بهداشت روی آن لازم بود نوشیدنی های شیرین و نوشیدنی های شیرین دیگر که می تواند سودا را در راهروهای خروجی فروشگاه های مواد غذایی ممنوع کند.

لایحه امسال ، که توانایی بازگشت شهرها و شهرستانها را برای قرار دادن مالیات نوشابه قبل از رای دهندگان فراهم می کند ، کاملاً مرده است.

آدرین نظریان ، عضو مجمع (D-North Hollywood) ، نویسنده کتاب ، گفت: “آنها در حال بازی در سیستم سیاسی هستند.” AB 1163. نظریان گفت که امیدوار است این اقدام را قبل از 30 آوریل ، آخرین مهلت کمیته های سیاستگذاری برای شنیدن قانون برای سال ، احیا کند.

وی گفت: “این یک چیز است که ما یک بار تصمیم بد سیاست بگیریم.” وی افزود: “دادن سیگنال به تمام صنایعی كه سپس از این روزنه علیه ما استفاده می كنند چیز دیگری است. چند بار دیگر قرار است این کار را انجام دهیم؟ “

طرفداران بهداشت عمومی به چنین مالیاتی به عنوان روشی برای کاهش مصرف نوشابه ، نوشیدنی های ورزشی ، آب میوه و سایر نوشیدنی های شیرین ، با استناد به مطالعاتی که نشان می دهد هرچه هزینه بیشتری دارند ، مردم کمتر آنها را خریداری می کنند. به طور متوسط ​​، یک قوطی نوشابه حاوی آن است 10 قاشق چایخوری شکر، تقریباً کل مقدار روزانه توصیه شده برای کسی که 2000 کالری در روز می خورد. برخی از نوشیدنی های انرژی زا حاوی دو برابر آن.

چهار شهر کالیفرنیا – آلبانی ، برکلی ، اوکلند و سانفرانسیسکو – داشته اند مالیات نوشابه قبل از توافقنامه قانونی 2018 که مجاز به باقی ماندن بود ، در جای خود وجود داشت بولدر ، کلرادو ؛ فیلادلفیا؛ سیاتل و کشور ناواهو نیز دارای مالیات سودا هستند ، پیشنهادهایی که در رود آیلند و واشنگتن دی سی در دست بررسی هستند

طرفداران بهداشت می گویند ، درآمد حاصل از مالیات می تواند کمک مالی به بخشهای بهداشت عمومی جامعه که از بیماری همه گیر تخلیه تهی شده اند ، انجام دهد.

به عنوان مثال ، سال گذشته سانفرانسیسکو 1.6 میلیون دلار از درآمد مالیات سودا را به سمت خود هدایت کرد برنامه های محلی ساکنان آسیب دیده از تعطیلی مدارس و از دست دادن شغل را تغذیه می کند. سیاتل از درآمد مالیات سودا استفاده کرد تا کوپن مواد غذایی را به ساکنان سخت ترین آسیب خود بدهد.

نظریان گفت که انتظار دارد تلاش وی برای لغو توقف مالیات سودا یک جنگ سخت باشد ، اما او ناامید است که این لایحه حتی در یک جلسه رسیدگی رد شد.

تاتیانا آندریوا ، مدیر ابتکارات اقتصادی در دانشگاه کنتیکت ، گفت: نظریان ، مانند قانونگذاران قبل از خود ، در برابر یک فضای ضد مالیاتی در سیاست ایالات متحده مقاومت می کند. مرکز رود برای سیاست غذایی و چاقی بنابراین ، در حالی که بیش از 40 کشور مالیات ملی را برای نوشیدنی های شیرین اعمال کرده اند – از جمله انگلستان ، مکزیک ، پرتغال و آفریقای جنوبی – تلاش های ملی و دولتی در اینجا متوقف شده است.

همچنین قدرت سیاسی صنعت سودا وجود دارد.

آندره یوا ، كه از سال 2007 صنعت سودا را مطالعه كرده است ، گفت: “ببینید كه آنها چه مقدار پول برای تهیه این اسكناس های پیشنهادی صرف می كنند.” ما ده ها و دهها صورتحساب را در سطح ایالت و محلی دیده ایم. صنعت همیشه مخالفت های زیادی دارد. آنها بودجه خوبی دارند ، سازماندهی خواهند کرد و این کار بسیار سخت است. “

در کالیفرنیا ، شرکت های تولید کننده نوشابه در 4 سال گذشته 4.4 میلیون دلار صرف لابی گری به نمایندگان مجلس و مقامات ایالتی ، پذیرایی از آنها به عنوان شام و رویدادهای ورزشی کردند. آنها بنگاه های سیاسی باسابقه ای را استخدام کردند که کارمندان دولت سابق آنها کار می کنند و می دانند چگونه Capitol کار می کند و اغلب از قبل با قانونگذاران و دستیاران آنها رابطه دارند.

به عنوان مثال ، تا اوایل سال جاری انجمن نوشیدنی های آمریکایی ، فردریکا مک گی را در لیست حقوق خود قرار می داد بهترین لابی گر کالیفرنیا. او برای پنج سخنران مجمع کار کرده بود. اکنون ، مک گی است رئيس ستاد به هالی میچل ، ناظر شهرستان لس آنجلس ، قانونگذار ایالتی سابق که در سال 2018 رئیس کمیته بودجه قدرتمند سنا بود ، که بر توافق نامه منع مالیات های جدید نوشابه محلی نظارت داشت.

علاوه بر لابی ، این صنعت كمی بیش از 1.5 میلیون دلار برای مشاركت در قانونگذاران ، از جمله چك های بزرگ كه از طرف آنها به موسسات خیریه نوشته شده بود ، هزینه كرد.

بیشترین سهم به نمایندگان مجلس با بیشترین نفوذ وارد شد.

طبق کمیسیون اقدامات سیاسی منصفانه ایالتی ، که پولی و کوکا کولا کمک های مالی موسوم به “پرداخت به دستور” را انجام می دهد ، در مجموع 25000 دلار به موسسات خیریه به نام رئیس مجلس آنتونی رندون کمک کردند. این مبلغ بالای 35900 دلار رندون جمع آوری شده در حساب مبارزات انتخاباتی وی از صنعت طی چهار سال گذشته است.

پرو تم تونی اتکینز رئیس سنا 26000 دلار چک تبلیغاتی از سوی کوکاکولا و پپسی را نقد کرد و کمک 5000 دلار به یکی از موسسات خیریه خود را از کارخانه تولید بطری های کک در منطقه سن دیگو خود پذیرفت.

رندون در بیانیه ای از طریق ایمیل موضوع نوشیدنی های شیرین را پیچیده توصیف کرد و گفت که وی قانون مشترک تألیف در سال 2015 مالیات بر توزیع کنندگان نوشیدنی های شیرین اعمال می شود. در کمیته مرد.

رندون گفت: “من می خواهم كه كاری برای كاهش مصرف نوشیدنی های شیرین انجام دهیم.” “تصویب این لایحه ها دشوار بوده است ، اما من فکر می کنم ساده است که آن را به مشارکت ها اختصاص دهید.”

اتكینز در مورد قدرت سیاسی بیگ سودا توضیحی نداد اما در بیانیه ای از طریق پست الكترونیكی اظهار داشت كه در صورت طرح لایحه نظریان در مورد لایحه “قبل از سنا”

لایحه نازاریان در کمیته درآمد و مالیات مجمع ، به رهبری Autumn Burke (D-Inglewood) در حال تعلیق است. سخنگوی Burke تماس ها و ایمیل های درخواست کننده نظر را بر نمی گرداند.

بورک همچنین از شرکت های سودا پول دریافت کرد و از سال 2017 تا 2020 حدود 22000 دلار از کوکا کولا ، پپسی و انجمن نوشیدنی های آمریکا جمع کرد.

گروه های بهداشت عمومی حاضر نیستند شکست خود را بپذیرند و در حال جمع آوری تلاش های مردمی برای رسیدگی به لایحه نظریان هستند. آنها می گویند کالیفرنیا باید به اثرات نامتناسب سلامتی نوشیدنی های شیرین بر جوامع سیاه و لاتین ، که covid-19 فقط باعث تشدید آنها می شود ، بپردازد.

مایکل دیموک ، رئیس سازمان ریشه ها گفت: “اگر اعضای قانونگذار به داده ها نگاه می کردند و از داده ها به عنوان معیار تصمیم گیری برای اینکه آیا ما اجازه می دهیم ممنوعیت مالیات های محلی برداشته شود ، استفاده می کردند ،” تغییر ، برنامه ای از موسسه بهداشت عمومی است. “اما آنها به داده ها نگاه نمی کنند. چیز دیگری در آنها تأثیر می گذارد. “

الیزابت لوکاس از KHN به این گزارش کمک کرده است.

روش شناسی

چگونه کالیفرنیا Healthline داده هایی را در مورد هزینه های سیاسی شرکت های سودا جمع آوری کرده است

از جمله راه های تأثیر شرکت های نوشابه بر روند سیاسی کمک مالی به کارزارها است. استخدام لابی ها سر زدن به مقامات منتخب با نوشیدنی ، وعده های غذایی و بلیط های برنامه و مشارکتهای خیرخواهانه از طرف نمایندگان مجلس

با استفاده از وزیر امور خارجه کالیفرنیا سایت اینترنتی، کالیفرنیا Healthline مشارکت های کمپین دریافت شده توسط انجمن نوشیدنی های آمریکایی PAC ، شرکت کوکاکولا و پپسیکو را بارگیری کرد – سه بزرگترین مشارکت کننده از 1 ژانویه 2017 تا 31 دسامبر 2020.

برای پیگیری لابی ، ما صفحه گسترده ای از هزینه ها را كه در مورد فرم های افشای لابی گزارش شده است ، ایجاد كردیم ، همچنین در اختیار وزیر خارجه است. سایت اینترنتی، توسط انجمن نوشیدنی های آمریکایی ، کوکاکولا و پپسی. ما جزئیاتی راجع به مبلغی که صنعت به شرکتهای لابی گری پرداخت می کند و قانونگذاران یا اعضای کارکنان آنها هدایا را می پذیرند ، پیدا کردیم.

کالیفرنیا برای یافتن میزان کمک های خیرخواهانه این نهادها ، اطلاعات مربوط به “دستورهای پرداخت شده”از وب سایت کمیسیون اقدامات سیاسی Fair Fair California. اینها پرداخت هایی است که منافع ویژه می تواند به نمایندگی از یک قانونگذار به یک موسسه خیریه یا سازمان انجام دهد. بعضی اوقات ، برخی از این پرداخت ها نیز در فرم های لابی نشان داده می شود. ما برای اطمینان از اینکه دو برابر حساب نکرده ایم ، پرداخت های محکم را با گزارش های لابی مقایسه کردیم.

KHN (Kaiser Health News) یک اتاق خبر ملی است که روزنامه نگاری عمیقی درباره مسائل بهداشتی تولید می کند. همراه با تجزیه و تحلیل سیاست و نظرسنجی ، KHN یکی از سه برنامه اصلی عملیاتی در است KFF (بنیاد خانواده قیصر). KFF یک سازمان غیرانتفاعی وقفی است که اطلاعاتی در مورد مسائل بهداشتی به کشور ارائه می دهد.

از محتوای ما استفاده کنید

این داستان می تواند به صورت رایگان بازنشر شود (جزئیات)