[ad_1]
تنش ها در PDX Commons ، جامعه ای همگن برای بزرگسالان 55 سال و بالاتر در پورتلند ، اورگان ، در حال افزایش بود. چندین نفر می خواستند بازدیدکنندگان را از سایت خارج کنند تا زمانی که 35 نفر از افراد واکسینه شوند. دیگران می خواستند برای اولین بار در طول یک سال برای خانواده و دوستانشان باز شوند.
هنگامی که اعضا تحمل متفاوتی نسبت به خطر دارند و نظرات مختلفی در مورد روشهای ایمن دارند ، جوامع با ده ها عضو چگونه تصمیم می گیرند که در طی یک بحران بهداشت عمومی چه کاری انجام دهند؟
جوامع همجنسگرا در سراسر شیوع ویروس کرونا با چنین سوالاتی دست و پنجه نرم کرده اند. اینها گروهی از افراد متعهد به زندگی مشترک هستند که خانه هایشان را در مجتمع هایی با مکان های مشترک مشترک مانند کلوپ ها ، خشکشویی ها و باغ ها دارند.
در این سال گذشته ، این اجتماعات با فعالیتهای مجازی مداوم و احساس رفاقت که بسیاری از ساکنان آمریکایی پیر را تحت فشار قرار داده است ، از فعالیتهای مجازی مداوم و احساس رفاقت برخوردار بوده اند.
الیزابت مگیل 60 ساله که در Mosaic Commons در برلین ، ماساچوست و همسرش کن پورتر 70 ساله زندگی می کند ، گفت: “تمام کاری که شما باید انجام دهید این است که در ایوان خود بیرون بروید و کسی بیاید و با شما بنشیند.” “تصور نمی کنید که در مکان همه گیر در مکانی مانند این قرار داشته باشید.”
اما اکنون ، با ظهور بیش از یک سال حبس کشور ، اختلافات فاحش میان ساکنان در مورد اقدامات احتیاطی مناسب بیشتر شده است ، زیرا افراد می خواهند به حالت عادی برگردند – و خارج از “غلاف” جامعه خود گسترش می یابند.
ویلیام آل ، مشاور Spokane ، واشنگتن ، که اخیراً به PDX Commons در مورد استراتژی های بهبود ارتباطات توصیه کرده است ، گفت: “شما بین آزادی شخصی و احترام به سایر افراد جامعه این تنش را دارید.”
براساس انجمن Cohousing ایالات متحده ، 170 انجمن در سراسر کشور و 140 انجمن دیگر در دست توسعه است. حدود دوازده نفر برای افراد مسن تر هستند. بقیه نسلی هستند. به طور متوسط ، جوامع دارای حدود 30 واحد هستند که توسط افرادی که به تنهایی زندگی می کنند ، زوج یا خانواده اشغال شده است.
همه گیرى مراسم آنها را تمام کرد ، زیرا فعالیت هاى شخصى و غذاخورى هاى اجتماعى – که معمولاً چندین بار در هفته ارائه می شدند – لغو شدند و روابط پایدار با تماس منظم از هم پاشیده شد.
مری کینگ ، یک مشاور سازمانی و یکی از ساکنان Great Oak Cohousing در Ann Arbor ، میشیگان ، گفت: “این همه چالش برای زندگی در جامعه ایجاد کرده است.”
اختلافات در مورد همه موارد از زمان استفاده ماسك از ساكنان (در خارج از مناطق مشترك؟ آيا كودكان بايد از آنها استفاده كنند؟) تا نحوه استفاده از اتاق هاي لباسشويي (ثبت نام براي هر خانواده در يك زمان ، با چه نوع اقدامات احتياطي تميز كردن) بوجود آمده است. قبل و بعد؟) با توجه به اینکه آیا بازدیدکنندگان با چه محدودیتی مورد استقبال قرار می گیرند؟
کارین هوسکین ، یکی از ساکنان Wild Sage Cohousing در بولدر گفت: “برخی از افراد احساس خطر بسیار بالایی کرده اند و می خواستند که اقدامات احتیاطی سختگیرانه ای را انجام دهند ، در حالی که دیگران احساس می کنند” این مسئله بزرگی نیست ، بلکه منفجر خواهد شد. ” ، کلرادو ، و مدیر اجرایی در انجمن ملی مسکن مشترک.
از آنجا که ساکنان یک خانه مستقل هستند ، برخی احساس می کنند باید بتوانند هر کاری را که می خواهند انجام دهند. با این وجود جوامع همسایگی خود را چیزی بیش از مجموعه ای از صاحبان خانه های فردی می دانند و معمولاً با اجماع سیاست هایی را اتخاذ می کنند.
از جنبه مثبت ، جوامع استراتژی هایی را برای ایمن نگه داشتن ساکنان و برقراری ارتباط در طی همه گیری در پیش گرفته اند. Great Oak Cohousing ، یک جامعه بین نسلی ، یک سیستم دوستانه برای هر ساکن ایجاد کرد ، با یک یا دو نفر که به طور منظم چک می کنند. كینگ گفت كه یكی از ساكنان از بیماری پوك به شدت بیمار شد و “چند” نفر دیگر موارد خفیف داشتند.
انجمن ها میهمانی ها یا کنسرت های فضای باز را برگزار کرده اند ، فعالیت هایی مانند شعرخوانی هفتگی ، باشگاه های پیاده روی یا پیاده روی ، وعده های غذایی خارج از منزل برنامه ریزی شده و ترتیب دادن اعضای باهوش به سایر ساکنان جهت تعیین قرارهای واکسن.
ظهور واکسن ها دور پیچیده تری از مکالمات را القا کرده است: آیا با واکسیناسیون کامل ساکنان آیا باید مناطق مشترک دوباره بازگشایی شوند؟ چه سطحی از واکسیناسیون در جامعه به اندازه کافی محافظت می کند؟ در مورد ساکنان یا بازدیدکنندگانی که واکسینه نمی شوند چه می کنید؟
هاسکین درباره این موضوع گفت: “ما درمورد اینکه ما برای شرکت کسی در وعده های غذایی نیازی به واکسیناسیون نداریم صحبت کردیم ، زیرا افرادی وجود دارند که واکسینه نمی شوند ، دلیل آنها هرچه باشد ، و ما باید با این کار خوب باشیم.” انجمن بولدر او.
در PDX Commons در پورتلند ، بیشتر ساکنان مشتاق کنارگذاشتن سیاست های سختگیرانه ای هستند که هنگام وقوع همه گیری در سال گذشته اتخاذ شده است. بر خلاف بسیاری از جوامع مسکن دیگر ، اعضای PDX در شهر ، در یک ساختمان واحد U شکل با ورودی های مشترک ، با سه طبقه کانکس مشترک رو به حیاط داخلی زندگی می کنند.
آ واحد دو تخته و دو حمام زیبا در حال حاضر با مبلغ 595،000 دلار با هزینه انجمن ارتباط صاحبان خانه حدود 550 دلار در ماه در بازار وجود دارد. تعامل اجتماعی یک نقطه فروش است. این لیست ، می گوید “این در مرکز عمل است.”
به دلیل احتیاط فراوان ، کمیته مشاور PDX زود تصمیم گرفت که هیچ یک از اعضای خانواده یا دوستان نمی توانند وارد ساختمان شوند. بحث در مورد چگونگی میزبانی از بازدیدکنندگان در خارج از کشور چهار ماه طول کشید تا باعث ناامیدی شود. پروتکل های نظافت و نظافت دقیق ، بسیار مغتنم به نظر می رسید.
“کارن جولی” 75 ساله ، که مادر 95 ساله خود را به جای اینکه او را ترک کند ، سالهای زیادی را به اتاق خواب دو اتاق خویش منتقل کرد ، گفت: “ما بارها در مورد شستن دستها سخنرانی کردیم و احساس خیلی خوبی نبود.” به تنهایی در یک مرکز زندگی مستقل.
دکتر کارن ارده ، 68 ساله ، که در کمیته اضطراری بدن عضو بود ، که تابستان سال گذشته پس از مخالفت ساکنان منحل شد ، گفت: “قوانینی که ما ایجاد کردیم بسیار کنترل کننده ، بسیار محدود کننده بود ، و بیش از حد به مردم می گفت که چه کاری انجام دهند.” آنها کار کردند ، با این حال: PDX هیچ مورد پوکی گزارش نکرده است ، ارده گفت.
کلر وستدال ، 75 ساله ، تحمل جدایی از سه نوه جوان را ندارد و از آپارتمان PDX خود به خانه کوچکی که در املاک پسرش در پورتلند واقع شده بود ، از ماه مه تا اکتبر نقل مکان کرد. او از آن زمان تصمیم گرفته است که آپارتمان خود را بفروشد و برای همیشه در خانواده پسرش زندگی کند.
وستداهل ، یک بیوه ، گفت: “این قفل کردن مردم را مجبور به انتخاب واقعاً انتخاب های عمیق در مورد آنچه برایشان ارزش دارد و چگونگی زندگی خود می کنند ،” کرد. “انتخاب عمیق من این است که اینجا هستم تا یک مادربزرگ باشم.”
او مانند دیگر سالمندان عمیقا از زمان از دست رفته در طی همه گیری آگاه است و نمی خواهد حتی چند ماه دیگر منتظر بماند تا دوباره با دوستان و خانواده خود جمع شود. وی گفت: “75 سالگی واقعاً حس زمان من را تغییر داد.” “من نمی دانم چه مقدار از من مانده و آنچه که من ارزشمند است و من هدر نمی دهم.”
این احساس فوریت ، که توسط سایر ساکنان PDX به اشتراک گذاشته شد ، بحث های دشواری را در مورد زمان و چگونگی ایجاد جامعه در مارس افزایش داد زیرا بیشتر ساکنان واکسینه شدند ، اما سه عضو جوان هنوز عکس نگرفته اند.
گرتچن براوئر-ریکه ، 64 ساله ، گفت: “ما از اعضای مسن که برخی از عوامل خطر قابل توجه را دارند محافظت کرده ایم و اکنون که این افراد واکسینه شده اند ، این یک چرخش است – آنها باید از ما محافظت کنند.” از آنجا که ما برای اولین بار صحبت کردیم ، وی دریافت کرده است یکبار واکسن Pfizer-BioNTech و انتظار می رود که دومین بار در اوایل ماه مه دریافت شود.
در جلسه ای در اوایل آوریل ، براوئر-ریکه و چند نفر دیگر پیشنهاد مصالحه کردند: اگر ماسک بزنند ، توسط یکی از اعضای آنها درب منزل روبرو شوند و به محل اقامت بروند ، بازدیدکنندگان به PDX اجازه می دهند که از مکان های مشترک داخل ساختمان جلوگیری کنند. .
این سیاست جدید موقتاً به تأخیر افتاده است ، زیرا Multnomah County ، که شامل پورتلند است ، به یک گروه پوستی “با ریسک بالا” منتقل شده است. این چیزی نیست که همه می خواستند ، اما چیزی است که همه می توانند با آن زندگی کنند.
و سرانجام ، این همان چیزی است که در زمینه همگام سازی وجود دارد. “چگونه با تنش ها در جامعه خود کنار بیاییم؟ ما از طریق آن صحبت می کنیم ما گروه های کاری داریم ما سازش می کنیم. ”جانت گیلاسپی ، 65 ساله ، بنیانگذار PDX ، گفت. “و ما درمورد” چه چیزی نیاز دارم؟ “به این فکر می کنیم که چه چیزی برای جامعه بهتر است.”
این داستان توسط تولید شده است KHN (Kaiser Health News) ، یک اتاق خبر ملی است که روزنامه نگاری عمیقی درباره مسائل بهداشتی تولید می کند. همراه با تجزیه و تحلیل سیاست و نظرسنجی ، KHN یکی از سه برنامه اصلی عملیاتی در است KFF (بنیاد خانواده قیصر). KFF یک سازمان غیرانتفاعی وقفی است که اطلاعاتی در مورد مسائل بهداشتی به کشور ارائه می دهد.