با وجود همه صحبت ها ، واکسیناسیون کووید به افراد زونا مبتلا نمی شود

توسط جولی اپلبی

“برای واکسن های # کوید ، زونا و حتی شرایط پوستی خطرناک و دردناک تر ممکن است ترومبوسیتوپنی جدید باشد”

الکس برنزون در یک پست فیس بوکی ، 19 آوریل

پست ها در سراسر شبکه های اجتماعی نشان داده شده است که واکسن covid-19 را به زونا و سایر اختلالات پوستی دردناک مرتبط می کنند.

منبع یکی از این پست ها بود الکس برنزون، نویسنده و منتقد واکسن که نوشته ها بعضی اوقات اشاره شده برای اطلاعات غلط

این داستان در مشارکت با تولید شده است PolitiFact. میتونه باشه بازنشر به صورت رایگان

Berenson ارسال کرد – ابتدا در توییتر ، که پس از آن راه خود را پیدا کرد فیس بوک – عکس مردی که تحت بثورات شدید قرار گرفته است. این مرد ، طبق این پست ، شیوع پوست را ناشی از واکسیناسیون پوکی که هفته ها قبل انجام داده بود ، دانست. این پست همچنین شامل اطلاعات بی اساس گفته می شود از پزشکان این مرد است ، که نشان دهنده تشخیص احتمالی آن است نوعی بثورات معمولاً توسط داروها یا عفونت ها ایجاد می شود ، مانند هرپس سیمپلکس. این باعث شد كه برانسون به این نتیجه برسد كه “برای واكسن های # كوید ، زونا و حتی بیماری های پوستی خطرناك و دردناك تر ، می توانند ترومبوسیتوپنی جدید باشند.” این اشاره به وضعیت پلاکت خون پایین است که در میان برخی از افرادی که پس از تزریق واکسن جانسون و جانسون لخته شده اند ، گزارش شده است.

این پست به عنوان بخشی از تلاش های فیس بوک برای مبارزه با اخبار نادرست و اطلاعات غلط در خبرخوان خود پرچم گذاری شد. (بیشتر در مورد PolitiFact بخوانید شراکت با فیس بوک.)

بدون اطلاعات بیشتر ، نمی توان فهمید که تصویر همانطور است که توصیف شده است ، یا چه عواملی منجر به وضعیت مرد شده است. ما از طریق ایمیل با Berenson تماس گرفتیم ، اما او پاسخی نداد. با این حال ، در یک موضوع مرتبط توییتر ، برنزون در ادامه به مطالعه ای پرداخت که در اسرائیل انجام شد و شش مورد زونا را که پس از واکسیناسیون در یک گروه حدوداً 500 نفری مبتلا به اختلالات ایمنی اتفاق می افتد ، بررسی کرد.

این مطالعه کوچک اسرائیلی توجه گسترده ای را به رسانه های اجتماعی و سایر رسانه ها جلب کرد و در حال حاضر بیشترین خواندن مقاله در مجله پزشکی پزشکی انگلیس در روماتولوژی است. برخی از رسانه ها ، از جمله نیویورک پست ، اخباری را درباره یافته های آن ارائه می کردند ، اغلب با عناوین گمراه کننده.

این باعث تعجب ما شد: علم پشت این ارتباط چقدر قوی است؟

اول ، یک پیش زمینه کوچک

زونا ، که هرپس زوستر نیز نامیده می شود ، در افرادی اتفاق می افتد که آبله مرغان دارند ، ویروسی که باعث ایجاد تاول های خارش دار می شود. (با واکسن دو دوز Shingrix می توان از زونا جلوگیری کرد.)

بعد از بهبودی فرد از آبله مرغان ، ویروس واریسلا-زوستر که باعث ایجاد آن می شود ، می تواند در بدن خفته باشد و سپس سالها یا دهه ها به صورت زونا دوباره فعال شود. هر دو بخشی از خانواده ویروس تبخال هستند که شامل انواع 1 و 2 هرپس سیمپلکس است.

نوع 1 معمولاً باعث ایجاد زخم های سرد در اطراف دهان و لب ها می شود و با بوسیدن یا به اشتراک گذاشتن چیزهایی مانند مسواک منتشر می شود. نوع 2 می تواند باعث تبخال دستگاه تناسلی شود که از طریق تماس جنسی منتشر می شود.

از جمله مواردی که می تواند این ویروس های خفته خاموش را دوباره فعال کند ، استرس ، داروهایی است که سیستم ایمنی بدن را سرکوب می کنند یا به سادگی پیری را نشان می دهند.

اکنون ، بازگشت به آن پست های رسانه های اجتماعی

نه عکس مرد بثورات و نه یافته های یک مطالعه کوچک در اسرائیل دلیل و معلول را ثابت نمی کند. به عبارت دیگر ، فقط به این دلیل که بثورات در طی روزها یا هفته ها واکسن را دنبال می کند ، به معنای واکسن ایجاد کننده بثورات نیست.

دکتر. ویلیام شافنر، استاد بخش بیماری های عفونی در دانشکده پزشکی دانشگاه وندربیلت ، گفت که طبیعی است که مردم وقایع رخ داده را در یک بازه زمانی کوتاه به هم پیوند دهند ، اما وی تأکید کرد که این علیت را ثابت نمی کند.

وی گفت: “فقط به این دلیل كه B از A پیروی می كند ، A به معنای B نیست.”

با توجه به اینکه آیا بین یک درمان و یک عارضه جانبی ارتباط وجود دارد ، محققان اغلب دو گروه بزرگ از افراد مشابه را دنبال می کنند ، یک گروه یک دارو یا واکسن خاص دریافت می کنند ، گروه دیگر نه. اگر افراد واکسینه شده یا دارویی با سرعت بیشتری نسبت به مواردی که تحت درمان قرار نگرفته اند ، عارضه جانبی را تجربه کنند ، ممکن است ارتباطی وجود داشته باشد.

ایمنی همچنین با ردیابی داده ها در مورد عوارض جانبی گزارش شده ، کنترل می شود.

در ایالات متحده ، سیستم گزارش دهی عوارض جانبی واکسن شامل گزارش های تأیید نشده از بیماران ، پزشکان و دیگران در مورد بیماری های احتمالی یا علائمی است که به دنبال ایمن سازی صورت می گیرد. مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها گزارش ها را مشاهده می کند.

شفنر ، كه افرادي را كه از هر نوع بثورات – يا زونا دارند ، بثورات رايانه اي دارند – يا زونا – را تشويق مي كند تا گزارش دهد از طريق آن سيستم ، گفت: “تا كنون ، داده ها نشان مي دهد كه زونا و تبخال در افراد واكسن شده با سرعت بيشتري اتفاق نمي افتد.”

اما درباره آن مطالعه اسرائیلی چطور؟

حتی نویسندگان آن گفتند که برای یافتن علت و معلول طراحی نشده است.

در عوض ، این مطالعه 491 نفر را دنبال کرد – همه آنها تحت شرایط التهابی خود ایمنی زمینه ای مانند آرتریت روماتوئید تحت درمان قرار گرفتند ، به طوری که به طور کلی آنها را در معرض زونا قرار می دهد.

از این تعداد ، شش زن از 36 تا 61 سال در روزها و هفته ها پس از واکسیناسیون Pfizer ، دچار زونا شدند که میزان شیوع آن 1.2٪ بود.

محققان متذکر شدند در مقاله خود واكسن زونا مربوط به واكسن در واكسنهای دیگر مانند واكسنهای آنفلوانزا ، هپاتیت A و هاری دیده شده است. اما هیچ گزارشی از بثورات مربوط به تبخال در آزمایش های بالینی واکسن های covid-19 وجود ندارد.

در این مطالعه ، بیشتر موارد خفیف بود ، 5 مورد بعد از اولین دوز اتفاق افتاد و هر پنج زن دوز دوم خود را دریافت کردند و هیچ عوارض جانبی اضافی نداشت. محققان گفتند که مشاهدات آنها نمی تواند علیت را ثابت کند اما باید “هوشیاری بیشتر و نظارت ایمنی بر عوارض جانبی واکسیناسیون COVID-19” را برانگیزد.

برخی از رسانه ها ، از جمله نیویورک پست ، با عناوینی مانند “عفونت هرپس که احتمالاً با کوید 19 پیوند دارد” ، می گوید مطالعه.

دکتر گفت: “این ساده کلیک” است. آمش آدالجا، یک محقق ارشد در مرکز امنیت سلامت جان هاپکینز.

وی گفت: هیچ کس در اثر واکسیناسیون به تبخال آلوده نمی شود. “کاری که جامعه ضد واکس انجام می دهد این تصور است که واکسیناسیون باعث تبخال به افراد می شود ، که به سادگی درست نیست.”

آدلجا به عنوان اصلی و تلاش برای ترساندن مردم اعتراض دارد ، اما او همچنین گفت که اگر هنوز اثبات نشده است ، قابل قبول است که واکسیناسیون می تواند ویروس موجود در هرپس زوستر را دوباره فعال کند.

انواع دیگر بثورات و قرمزی محل تزریق قطعاً توسط افرادی که واکسن covid-19 دریافت کرده اند گزارش شده است.

به عنوان مثال ، محققان در بیمارستان عمومی ماساچوست ، گزارش شده روی گروهی از 12 بیمار که بثوراتی داشتند که چهار تا 11 روز پس از دریافت اولین دوز واکسن Moderna ظاهر شد. برای معالجه بیشتر بیماران از یخ و آنتی هیستامین استفاده شد که نیمی از آنها بعد از شلیک دوم دوباره بثورات را تجربه کردند.

و گزارش هایی در رسانه های اجتماعی و مطبوعات از افرادی گزارش شده است که بثورات مشابه پس از واکسیناسیون گزارش شده است. هنوز هم ، متخصصان می گویند این بثورات به سادگی نشانه عملکرد سیستم ایمنی بدن است.

آدالجا گفت: “چنین بثورات” بسیار بی ضرر هستند و به راحتی قابل درمان هستند. “

حکم ما

یک پست آنلاین ادعا می کند واکسن های covid-19 باعث ایجاد زونا یا سایر بیماری های خطرناک پوستی می شوند.

اگرچه حاوی ذره ای از حقیقت است ، اما اطلاعات مهم را نادیده می گیرد. به عنوان مثال ، شواهد تا به امروز نشان می دهد که این منطقه برای ادامه نظارت است ، اما هیچ ارتباط مستقیمی بین واکسیناسیون پوکی و زونا یا سایر بیماریهای جدی پوستی ایجاد نشده است.

این مطالعه ذکر شده برای اثبات علت و معلول نبوده است ، و در آن بیمارانی که قبلاً سیستم ایمنی سرکوب شده داشته اند و احتمال واکسیناسیون یا عدم آن را برای زونا ایجاد می کنند ، بررسی شده است.

ما این عبارت را اکثر False ارزیابی می کنیم.

منابع:

مصاحبه تلفنی با دکتر ویلیام شفنر ، استاد پزشکی ، بخش بیماری های عفونی ، دانشکده پزشکی دانشگاه وندربیلت ، 23 آوریل 2021

مصاحبه تلفنی با دکتر آمش آدالجا ، محقق ارشد مرکز امنیت بهداشت جان هاپکینز ، 23 آوریل 2021

روماتولوژی ، “هرپس زوستر به دنبال واکسیناسیون BNT162b2 mRNA Covid-19 در بیماران مبتلا به بیماری های التهابی روماتیسای خود ایمنی: یک مطالعه موردی، ”12 آوریل 2021

مجله پزشکی نیوانگلند ، “تاخیر در واکنشهای بزرگ محلی به واکسن mRNA-1273 علیه SARS-CoV-2، ”1 آوریل 2021

PolitiFact ، “ادعای مقایسه وقایع جانبی Covid-19 ، واکسن های آنفلوآنزا ، داده های خام را اغراق می کند، ”15 ژانویه 2021

سازمان ملی اختلالات نادر پایگاه داده بیماری های نادر ، “اریتم مولتی فرم، “به 23 آوریل 2021 دسترسی پیدا کرد

کلینیک مایو، “زونا، “به 23 آوریل 2021 دسترسی پیدا کرد

Vanity Fair ، “گزارشگر سابق نیویورک تایمز تبدیل به یک فرد راست بیننده ویروس کرونا شده است، ”10 آوریل 2020

این داستان توسط تولید شده است KHN (Kaiser Health News) ، یک اتاق خبر ملی است که روزنامه نگاری عمیقی درباره مسائل بهداشتی تولید می کند. همراه با تجزیه و تحلیل سیاست و نظرسنجی ، KHN یکی از سه برنامه اصلی عملیاتی در است KFF (بنیاد خانواده قیصر). KFF یک سازمان غیرانتفاعی وقفی است که اطلاعاتی در مورد مسائل بهداشتی به کشور ارائه می دهد.

KHN (Kaiser Health News) یک اتاق خبر ملی است که روزنامه نگاری عمیقی درباره مسائل بهداشتی تولید می کند. همراه با تجزیه و تحلیل سیاست و نظرسنجی ، KHN یکی از سه برنامه اصلی عملیاتی در است KFF (بنیاد خانواده قیصر). KFF یک سازمان غیرانتفاعی وقفی است که اطلاعاتی در مورد مسائل بهداشتی به کشور ارائه می دهد.

از محتوای ما استفاده کنید

این داستان می تواند به صورت رایگان بازنشر شود (جزئیات)