چرا پرستاران پس از حکم RaDonda Vaught خشمگین و ترک می کنند؟

توسط برت کلمن و هانا نورمن

اما مور احساس کرد در گوشه ای قرار گرفته است. در یک کلینیک بهداشت اجتماعی در پورتلند، اورگان، این پرستار 29 ساله گفت که احساس می کند تحت تأثیر قرار گرفته و تحت آموزش نیست. بیماران مبتلا به کرونا به مدت دو سال در کلینیک هجوم آوردند و مور تلاش کرد تا به این وضعیت ادامه دهد.

سپس مخاطرات روشن شد. در 25 مارس، در حدود 2400 مایلی در دادگاه تنسی، پرستار سابق رادوندا وات محکوم به دو جنایت و هشت سال زندان است برای یک اشتباه دارویی کشنده

مانند بسیاری از پرستاران، مور به این فکر کرد که آیا او می تواند او باشد. او قبلاً اشتباهات دارویی مرتکب شده بود، اگرچه هیچ کدام به این شدت نبود. اما در مورد بعدی چطور؟ در زودپز مراقبت های بهداشتی دوران همه گیر، اشتباه دیگری اجتناب ناپذیر احساس می شد.

چهار روز پس از حکم Vaught، مور استعفا داد. او گفت که حکم وات در تصمیم او نقش داشته است.

مور گفت: «اگر در موقعیتی قرار بگیرم که برای شکست آماده شده باشم، ارزش این احتمال یا احتمال وقوع این اتفاق را ندارد.»

در پی محاکمه Vaught – یک مورد بسیار نادری که یک کارمند مراقبت های بهداشتی به دلیل یک خطای پزشکی تحت تعقیب کیفری قرار گیرد – پرستاران و سازمان‌های پرستاری این حکم را از طریق ده‌ها هزار پست در رسانه‌های اجتماعی، اشتراک‌گذاری، نظرات و ویدئوها محکوم کرده‌اند. آنها هشدار می دهند که این پیامدها در حرفه آنها موج می زند و باعث تضعیف و تضعیف رتبه پرستاران شده است که قبلاً به دلیل بیماری همه گیر ضعیف شده اند. در نهایت، آنها می گویند، این امر مراقبت های بهداشتی را برای همه بدتر خواهد کرد.

اظهارات از انجمن پرستاران آمریکا، انجمن پرستاران مراقبت ویژه آمریکاو انجمن ملی پزشکی هر یک گفتند محکومیت وات یک “سابقه خطرناک” ایجاد کرده است. لیندا آیکن، استاد پرستاری و جامعه‌شناسی در دانشگاه پنسیلوانیا، می‌گوید که اگرچه مورد وات یک «غیرطبیعی» است، اما باعث می‌شود پرستاران در مورد اشتباهات کمتر توجه کنند.

آیکن گفت: “یک چیزی که همه بر سر آن توافق دارند این است که تأثیری کاهنده بر گزارش خطاها یا نزدیکی از دست دادن ها خواهد داشت، که پس از آن تأثیر مخربی بر ایمنی دارد.” تنها راهی که می‌توانید واقعاً در مورد خطاها در این سیستم‌های پیچیده بیاموزید این است که از مردم بخواهید بگویند، “اوه، من تقریباً داروی اشتباهی را تجویز کردم زیرا …”

“خب، حالا کسی این را نمی گوید.”

ترس و خشم در مورد پرونده Vaught در میان پرستاران در فیس بوک، توییتر و Reddit به وجود آمده است. در TikTok، یک پلتفرم ویدیویی که به طور فزاینده ای در بین متخصصان پزشکی محبوب است، ویدیوهایی با هشتگ “#RaDondaVaught”. در مجموع بیش از 47 میلیون بازدید داشته است.

حامیان Vaught منجنیق شدند التماس برای بخشش او به بالای Change.org، یک وب سایت دادخواست. و هزاران نفر نیز به یک گروه فیس بوک پیوستند که قصد داشتند در اعتراض به خارج از جلسه دادگاه وات در ماه مه تجمع کنند.

اشلی بارتولومی، 36 ساله، پرستار تامپا، فلوریدا، که محاکمه را از طریق یوتیوب و توییتر دنبال می کرد، ترس بسیاری از افراد دیگر را تکرار کرد. او گفت که پرستاران مدت‌هاست که با افزایش مسئولیت‌ها و کمبود نیروی انسانی، به‌ویژه در بیمارستان‌هایی که با مدل‌های کارکنان ناب کار می‌کنند، مجبور به «موقعیت‌های غیرممکن» شده‌اند.

بارتولومئو گفت: «واکنش بزرگی که ما شاهد آن هستیم به این دلیل است که همه ما به شدت از این موضوع آگاه هستیم که همه‌گیری چقدر بد مشکلات موجود را تشدید کرده است». و « ایجاد سابقه ای برای اتهام کیفری [for] یک خطا فقط این را به طور تصاعدی بدتر می کند.»

وات، که در مرکز پزشکی دانشگاه واندربیلت در نشویل کار می کرد، در مرگ شارلین مورفی، یک بیمار 75 ساله که در سال 2017 بر اثر ترکیب دارو درگذشت، مجرم شناخته شد. برای مورفی یک دوز آرامبخش تجویز شد، Versed، اما وات به طور تصادفی یک فلج کننده قوی به نام وکورونیوم را از کابینت توزیع خودکار دارو بیرون کشید و به بیمار تزریق کرد.

دادستان ها استدلال کردند که وات بسیاری از نشانه های واضح را نادیده گرفته است که او داروی اشتباهی را کنار گذاشته است و بعد از دریافت دوز مرگبار مورفی را تحت نظر نداشت. Vaught صاحب این خطا شد، اما گفت که این یک اشتباه صادقانه است – نه یک جرم.

برخی از همسالان Vaught از این عقیده حمایت می کنند.

اسکات شلپ، یک پرستار کالیفرنیایی با یک کانال کوچک یوتیوب، پستی منتشر کرد یک «نظر نامطلوب» توصیف شده از خود 26 دقیقه ای که وات مستحق گذراندن دوران زندان است. او گفت: «ما باید از یکدیگر دفاع کنیم، اما نمی‌توانیم از موارد غیرقابل دفاع دفاع کنیم.»

شلپ گفت که او هرگز خطای مشابه Vaught را مرتکب نخواهد شد و “هیچ پرستار شایسته ای نیز این کار را نمی کند.” شلپ با توجه به نگرانی‌ها مبنی بر اینکه این محکومیت پرستاران را از افشای اشتباهات منصرف می‌کند، گفت: به هر حال پرستاران «بی صداقت» باید از این حرفه حذف شوند.

شلپ گفت: “در هر شرایط دیگری، نمی توانم باور کنم که کسی – از جمله پرستاران – “من قصد نداشتم” را به عنوان یک دفاع جدی بپذیرند. “مجازات برای عمل مضری که کسی واقعاً انجام داده است، عدالت است.”

وات از قتل بی احتیاطی تبرئه شد، اما به اتهامات کمتر، قتل از روی سهل انگاری جنایی، و غفلت فاحش یک بزرگسال آسیب دیده محکوم شد. با گسترش خشم در رسانه های اجتماعی، دفتر دادستان ناحیه نشویل از این محکومیت دفاع کرد و در بیانیه ای گفت که این یک کیفرخواست علیه حرفه پرستاری یا جامعه پزشکی نیست.

استیو هیزلیپ، سخنگوی دفتر، گفت: «این پرونده در مورد فردی است و همیشه بوده است که 17 اقدام فجیع و بی‌عملی انجام داد و یک زن مسن را کشت. هیئت منصفه متوجه شد که اقدامات وات بسیار پایین‌تر از پروتکل‌ها و سطح استاندارد مراقبت بوده است، به طوری که هیئت منصفه (شامل یک پرستار قدیمی و یک متخصص مراقبت‌های بهداشتی دیگر) در کمتر از چهار ساعت حکم مجرم بودن را صادر کردند.

دفتر بیل لی فرماندار تنسی تأیید کرد که او علیرغم درخواست Change.org، عفو برای Vaught را در نظر نمی گیرد. تا 4 آوریل حدود 187000 امضا جمع آوری کرد.

کیسی بلک، سخنگوی لی، گفت که فرماندار خارج از پرونده‌های مجازات اعدام به هیئت آزادی مشروط برای توصیه به متهمان برای عفو اتکا می‌کند، که این امر تنها پس از صدور حکم و بررسی هیئت مدیره اتفاق می‌افتد.

اما جنجال پیرامون پرونده وات هنوز به پایان نرسیده است. از 4 آوریل، بیش از 8200 نفر به یک گروه فیس بوک پیوسته بودند که قصد داشتند در 13 ماه مه، در اعتراض به خارج از ساختمان دادگاه راهپیمایی کنند.

در میان برنامه‌ریزان این رویداد، تینا ویسانت، مجری برنامهپرستار خوب پرستار بدپادکستی که پرونده وات را دنبال کرد و با پیگرد قانونی او مخالفت کرد.

ویسانت در مورد اعتراض در یکی از قسمت‌های اخیر درباره محاکمه وات گفت: «نمی‌دانم نشویل چگونه می‌خواهد با آن برخورد کند. “مردم زیادی از همه جا می آیند.”

این داستان توسط KHN (خبر سلامت قیصر)، اتاق خبر ملی که روزنامه نگاری عمیقی در مورد مسائل بهداشتی تولید می کند. همراه با تجزیه و تحلیل سیاست و نظرسنجی، KHN یکی از سه برنامه عملیاتی اصلی در است KFF (بنیاد خانواده قیصر). KFF یک سازمان غیرانتفاعی وقفی است که اطلاعات مربوط به مسائل بهداشتی را به ملت ارائه می دهد.

KHN (قیصر سلامت نیوز) یک اتاق خبر ملی است که روزنامه نگاری عمیقی در مورد مسائل بهداشتی تولید می کند. همراه با تجزیه و تحلیل سیاست و نظرسنجی، KHN یکی از سه برنامه عملیاتی اصلی در است KFF (بنیاد خانواده قیصر). KFF یک سازمان غیرانتفاعی وقفی است که اطلاعات مربوط به مسائل بهداشتی را به ملت ارائه می دهد.

از مطالب ما استفاده کنید

این داستان به صورت رایگان قابل بازنشر (جزئیات).