یک فیلم ضد واکسن که هدف آن سیاه پوستان آمریکایی است ، اطلاعات نادرست را منتشر می کند

توسط ویل استون

هنگامی که یک فیلمساز از مورخ پزشکی از نائومی راجرز خواست که در یک مستند ظاهر شود ، استاد ییل پلک نزد او قبلاً بارها این مصاحبه های “سر صحبت” را انجام داده بود.

وی تصور کرد که اظهاراتش در نهایت به یک مستند سرراست منتهی می شود که برخی از مهمترین نگرانی های همه گیر را بررسی می کند ، مانند میراث نژادپرستی در پزشکی و اینکه چگونه این امر باعث عدم اعتماد به نفس فعلی در برخی جوامع رنگین پوست می شود. موضوع واکسن نیز ذکر شد ، اما تمرکز برای راجرز مشخص نبود.

این کارگردان می خواست چیزی بیش از تماس زوم جلا داده شود ، بنابراین پاییز سال گذشته یک دوربین فیلمبرداری کاملاً مجهز به خانه راجرز در کانتیکت آمد. آنها با ماسک و دستکش ظاهر شدند. قبل از مصاحبه ، اعضای خدمه اتاق را کاملا تمیز کردند. سپس حدود یک ساعت به مصاحبه با راجرز پرداختند. وی درباره تحقیقات خود و به ویژه شخصیت های جنجالی مانند دکتر جیمز ماریون سیمز ، که در زمینه زنان تأثیرگذار بود اما جراحی آزمایشی را بر روی زنان سیاه پوست برده انجام داد در طی دهه 1800 بدون بیهوشی.

راجرز یادآوری می کند: “ما در مورد موضوعات نژادپرستی و آزمایش صحبت می کردیم و به نظر می رسید که به طور مناسب با آنها برخورد شده است.” در آن زمان ، نشانه های کمی وجود داشت که هر چیز غیر معمول است – به جز یکی. در طی یک استراحت کوتاه ، او پرسید که چه کسی برای این فیلم مصاحبه کرده است. پاسخ تهیه کننده به طرز کنجکاوی مبهمی به راجرز برخورد.

راجرز به NPR گفت: “آنها گفتند ،” خوب ، یک پسر در نیویورک وجود دارد و ما با “کسی در نیوجرسی و کالیفرنیا” صحبت کردیم. “من فکر کردم خیلی عجیب است که آنها به من نمی گویند این افراد چه کسی بودند.”

تا ماه مارس بود که راجرز متوجه جواب شد.

وی ایمیلی از گروهی با عنوان دفاع از سلامت کودکان – برجسته در جنبش ضد واکسن – دریافت کرد که فیلم جدید خود را تحت عنوان “نژادپرستی پزشکی: آپارتاید جدید” تبلیغ می کند.

وقتی او روی پیوند کلیک کرد و شروع به تماشای فیلم 57 دقیقه ای کرد ، از کشف این موضوع شوکه شد این فیلمی بود که او در ماه اکتبر برایش نشسته بود.

“من ساده لوح بودم ، با این فرض که این یک مستند است ، که می گویم چنین نیست. من فکر می کنم که این یک قطعه حمایت از ضد واکس ها است. ” “من هنوز خیلی عصبانی هستم. احساس می کنم از من استفاده شده است. “

این فیلم آنلاین رایگان آخرین تلاش رابرت اف کندی جونیور ، بنیانگذار دفاع از سلامت کودکان است. (او پسر دادستان کل سابق ایالات متحده رابرت “بابی” کندی و برادرزاده رئیس جمهور جان اف کندی است.) با این فیلم ، کندی و متحدانش در جنبش ضد واکسن دوباره ظاهر شود و ادعاهای رد شده را ارتقا دهد در مورد خطرات واکسن ، در حالی که هدف اصلی آن یک جمعیت خاص است: سیاه پوستان آمریکایی.

این فیلم یک خط از تاریخ واقعی و نگران کننده نژادپرستی و قساوت در حوزه پزشکی – مانند مطالعه سفلیس توسكی – به مصاحبه با فعالان ضد واکسن که به جوامع رنگین پوست هشدار می دهند نسبت به واکسن های امروزی مشکوک باشند.

در یک نقطه از “نژادپرستی پزشکی” ، به بینندگان هشدار داده می شود که “در جوامع سیاه پوستان چیزی بسیار شوم است” و “همان چیزی که در دهه 1930 اتفاق افتاده است در طی جنبش اوژنیک“دوباره اتفاق می افتد.

بحث طولانی در مورد وجود دارد پیوند کاملاً رد شده بین اوتیسم و ​​واکسن ها. به عنوان مثال ، فیلم به مطالعه ای از مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری در مورد واکسن سرخک ، اوریون و سرخچه و میزان اوتیسم به عنوان شواهدی مبنی بر اینکه کودکان آمریکایی آفریقایی تبار آسیب دیده اند ، اما در حقیقت این مطالعه نتیجه نگرفت که آفریقایی آمریکایی ها به دلیل واکسیناسیون در معرض خطر افزایش اوتیسم قرار دارند.

این فیلم سپس نموداری را به نمایش می گذارد که ادعا می کند از داده های CDC مشابه – که از طریق یک قانون آزادی اطلاعات به دست آمده است – برای ایجاد ارتباط بین واکسیناسیون کودکان سیاه پوست و خطر اوتیسم استفاده می کند. یافته های موجود در نمودار کاملاً شبیه مطالعه دیگری است که بعضاً توسط فعالان ضد واکسن ذکر شده است ، اما مجله پزشکی بعداً پس گرفت این مطالعه ، به دلیل “علایق رقابتی اعلام نشده از طرف نویسنده” و “نگرانی در مورد اعتبار روش ها و تجزیه و تحلیل آماری”. (نویسنده آن تحقیق از سال 2020 یک پیمانکار مستقل با پرداخت هزینه برای گروه کندی بود و در آنجا مستقر است در هیئت مدیره آن.)

فیلم نیز یک مطالعه 2014 را از کلینیک مایو ارائه می دهد که نشان داد سومالیایی ها و آفریقایی آمریکایی ها نسبت به قفقازی ها و اسپانیایی تبارها آمریکایی واکنش ایمنی قوی تری نسبت به واکسن سرخچه دارند. سپس یکی از کسانی که در فیلم کندی مصاحبه کرده است ، می پرسد ، “بنابراین اگر شما فرآیندی دارید که می تواند ناشی از واکسن باشد ، چرا هیچ ارتباطی بین واکسن ها و تأخیرهای رشد وجود ندارد؟”

اما نویسنده این تحقیق ، محقق برجسته واکسن ، دکتر گریگوری لهستان ، گفت که این حدس درست نیست.

طبق بیانیه ای که کلینیک مایو در اختیار NPR قرار داده است ، این مطالعه “پاسخ های ایمنی محافظت کننده بالاتر در افراد آفریقایی-آمریکایی بدون هیچ گونه اثبات افزایش عوارض جانبی واکسن” و هرگونه ادعای “افزایش آسیب پذیری” در میان آفریقایی-آمریکایی هایی که دریافت می کنند را نشان می دهد. واکسن سرخچه به راحتی توسط این مطالعه و یا دانش پشتیبانی نمی شود. “

از طرف او ، راجرز ، استاد ییل ، ​​فقط حدود 14 ثانیه در فیلم ظاهر می شود. نقل قول های او دقیق است. اما اظهارات وی در یک روایت گسترده تر گنجانده شده است که وی “با مشکلات عظیمی” روبرو شده است – یعنی اینکه جنبش ضد واکسن با قهرمانانه درگیر یک کارزار جدید حقوق مدنی است ، هدف این آزمایش متوقف کردن آزمایشات در مورد جامعه سیاه پوستان است.

راجرز گفت که این فیلم از ایده های زیادی برخوردار است که وی “مشتاقانه مانند ناسازگاری در سلامتی ، مبارزه با نژادپرستی در سلامتی ، مبارزه با تبعیض ، و برای اهداف این جنبش ضد واکس پیچ خورده است.”

یک متخصص معتبر دیگر از پزشکی اصلی نیز در فیلم ظاهر می شود: دکتر اولیور بروکس، رئیس جمهور قبلی بلافاصله انجمن پزشکی ملی. این گروه بزرگترین سازمانی است که از پزشکان آمریکایی آفریقایی تبار در ایالات متحده نمایندگی می کند.

بروکس گفت که برای حضور در این فیلم موافقت کرده است زیرا می خواسته تعادل را فراهم کند اما پس از دیدن آن از انجام مصاحبه پشیمان می شود.

بروکس در مصاحبه اخیر خود با NPR گفت: “اصل فیلم مستند” واکسن نزنید “است. “آنجا است یک نگرانی قابل درک در جامعه آمریکایی آفریقایی در مورد واکسن ها – با این حال ، در پایان ، موضع من این است که شما از کسانی که به گذشته نگاه می کنید ، درک درستی از آنها دارید و هنوز واکسن می زنید. … این تفاوت در مستند احساس نشده و ارائه نشده است. »

گروه کندی این فیلم را در اوایل ماه مارس منتشر کردند ، درست زمانی که واکسن covid-19 به طور گسترده در دسترس عموم آمریکا قرار گرفت.

کورتیس کوست ، یکی از تهیه کنندگان مشترک فیلم و یکی دیگر از آنها ، گفت: “این فیلم اساساً می خواهد مردم این تاریخ را که به زمان حال منتهی می شود ، به ویژه هنگامی که با تصمیماتی درمورد اینکه آیا باید هر نوع واکسنی از جمله کوویید استفاده کنند ، تشخیص دهند.” فعال ضد واکسن دیرینه.

Cost گفت که این فیلم به صراحت به مردم نمی گوید که واکسن کوویید را رد کنند ، اما “این کار تا آزمایشات فعلی ادامه دارد و اقدامات بدی توسط موسسات پزشکی در آمریکا و آفریقا و سایر مناطق جهان انجام شده است.”

سخنگوی دفاع سلامت کودکان در بیانیه ای از طریق ایمیل ، اطلاعات غلط فیلم را انکار کرد و گفت که این فیلم حاوی “اطلاعات علمی و همگانی است.”

اما عمران احمد ، مدیرعامل مرکز غیر انتفاعی مقابله با نفرت دیجیتال ، که ” در مورد شخصیت هایی مانند کندی تحقیق گسترده ای کرد.

وی گفت ، “آنها در فرصتی ویژه برای افزایش توجه ملی به بی عدالتی های نژادی و نابرابری های بهداشتی ، این فرصت را دیده اند كه مخاطبان خاص آفریقایی تبار آمریكایی را هدف قرار دهند.”

سیاه پوستان آمریکایی دارند دو برابر خطر مرگ بر روی پوسته در مقایسه با سفیدپوستان آمریکایی. اختلاف نژادی در جذب واکسن همچنان ادامه دارد در سراسر ایالات متحده

در حالی که وجود دارد تلاش ها برای بهبود دسترسی به واکسن ، پوشش رسانه ای نیز به شدت بر دلایل تاریخی شک و تردید واکسن متمرکز شده است – بیش از حد ، مقداری محققان استدلال می کنند ، وقتی باید بر چگونگی تجربه آمریکایی سیاهپوست تأثیر نژادپرستی سیستمیک در مراقبت های بهداشتی متمرکز شود – و چگونگی رفع این مشکلات و بهبود اعتماد.

ویکتور آگبافه ، دانشجوی پزشکی در دانشگاه میشیگان گفت: “ما در این لحظه هستیم که در مورد ارزشمندی سلامت بحث های لازم را انجام می دهیم.” “به جای تمرکز بر اینکه چگونه می توان واکسن را برای همه جوامع در دسترس قرار داد ، این نوع سو good استفاده است که به عنوان وسیله ای برای تضعیف اعتماد به واکسن ، چیز خوبی نیست.”

آگبافه ، که به هدایت انجمن دانشجویان پزشکی سیاه مدرسه خود کمک می کند ، از دریافت ایمیلی از دفاع بهداشت کودکان که از او می خواست این فیلم را در میان همسالان خود تبلیغ کند ، متعجب شد.

به نظر می رسد هنگام انتشار این فیلم فیلم مورد توجه بسیاری از سیستم عامل های اصلی رسانه های اجتماعی مانند توئیتر قرار نگرفته است ، اگرچه ردیابی اینکه این نوع ویدئوها به طور خصوصی به اشتراک گذاشته می شود دشوار است ، کولینا کلتای، محقق دانشگاه واشنگتن که به صورت آنلاین جنبش ضد واکسن را مطالعه می کند.

اما فعالیت های ضد واکسن کندی در طی شیوع همه گیر بیش از این فیلم است.

در ماه فوریه ، او ممنوع شد از اینستاگرام برای ارسال اطلاعات نادرست در مورد واکسن ها ، اما او هنوز خانه ای در فیس بوک و توییتر دارد. سازمان احمد کندی را یکی از سازمان های بزرگ عنوان کرده است “ده ها اطلاعات نادرست” – گروهی از افراد مسئول 65٪ سهام اطلاعات غلط ضد واکسن در سیستم عامل های رسانه های اجتماعی.

در اخیر وبینار کندی گفت که در مورد این فیلم ، کسانی که با این فیلم موافقند باید از “ابزارهای تبلیغی که مارتین لوتر کینگ جونیور درباره آنها صحبت کرد” استفاده کنند و آن را “به سبک چریکی” در برابر “ابر تیره کننده تمامیت خواهی” تبلیغ کنند.

اگرچه بیش از نیمی از بزرگسالان آمریکایی واکسن کوویید تزریق کرده اند ، اما تقاضا به سرعت در حال کاهش است و نظرسنجی ها نیز انجام می شود نشان دادن تقریباً یک سوم بزرگسالان هنوز یا می خواهند “منتظر بمانند” یا نمی خواهند عکس بگیرند. وقتی از آنها س askedال می شود ، بسیاری بر اساس تئوری های غلط توطئه ، واکسن ایمن نیستند.

“من تأثیرات پایین دستی اطلاعات غلط اطلاعاتی را هر روز در عمل می بینم ، هر روز در زندگی بیماران که درمان می کنم. دکتر آتول نخعی با اداره خدمات بهداشتی و درمانی شهرستان لس آنجلس و بنیانگذار کمپین آنلاین # این_عکاس_ماست، که هدف آن تشویق اعتماد به واکسن های پوستی است.

ناخاسی گفت: “ما می دانیم كه مردم عدم قطعیت دارند ، و ما باید این موضوع را بپذیریم و گفتگوهای فروتنانه و محترمانه ای داشته باشیم ، اما اینكه كسی این اعتماد را به طور جدی از بین ببرد غیر منطقی است.”

بر اساس مرکز مقابله با نفرت دیجیتال، استراتژی ایده آل برای جلوگیری از گسترش اطلاعات نادرست آنلاین قطع آن در منبع است: به معنی “تغییر شکل” بدنام ترین پخش کننده های این اطلاعات ، بنابراین آنها در وهله اول نمی توانند طرفداران خود را در شبکه های اجتماعی کسب کنند. اما احمد گفت که اغلب اوقات شرکت های فناوری خودشان این قدم ها را بر نمی دارند. در این صورت ، بهترین تاکتیک بعدی تلاش برای “تلقیح” افراد در برابر ادعاهای دروغ و گمراه کننده است.

“شما از قبل به مردم می گویید ،” هی ، اتفاق وحشتناکی در حال رخ دادن است. مراقب باش – آنها تو را هدف قرار می دهند. “” احمد گفت.

این داستان از همکاری گزارشگری بین است NPR و KHN.

KHN (Kaiser Health News) یک اتاق خبر ملی است که روزنامه نگاری عمیقی درباره مسائل بهداشتی تولید می کند. همراه با تجزیه و تحلیل سیاست و نظرسنجی ، KHN یکی از سه برنامه اصلی عملیاتی در است KFF (بنیاد خانواده قیصر). KFF یک سازمان غیرانتفاعی وقفی است که اطلاعاتی در مورد مسائل بهداشتی به کشور ارائه می دهد.

از محتوای ما استفاده کنید

این داستان می تواند به صورت رایگان بازنشر شود (جزئیات)