حکم سریع در مورد سقط جنین منتظر نمی ماند تا «قلب و ذهن» تغییر کند


جورج دبلیو بوش، فرماندار وقت تگزاس، زمانی که در سال 1999 برای ریاست جمهوری نامزد شد، به طور مشهوری از جناح قوی ضد سقط جنین در حزب خود جلوگیری کرد و به این نکته اشاره کرد که کشور نباید ممنوعیت سقط جنین را تا زمانی که افکار عمومی به این سمت تغییر دهد، در نظر بگیرد. او گفت: «با متقاعد شدن افکار، قوانین تغییر می کنند.

بوش در موضوع سقط جنین معتدل نبود. او به عنوان رئیس جمهور چندین قانون ضد سقط جنین از جمله قانون را امضا کرد اولین ممنوعیت فدرال در یک روش خاص سقط جنین، و از اختیارات خود برای محدود کردن شدید استفاده کرد تحقیقات مالی فدرال روی سلول های بنیادی جنینی.

اما او در ترغیب متحدان ضد سقط جنین به صراحت اعلام کرد که قبل از اعمال محدودیت‌های گسترده‌تر، بر متقاعد کردن آمریکایی‌های بیشتری برای حمایت از آنها تمرکز کنند. او به تظاهرکنندگان ضد سقط جنین در این گردهمایی سالانه گفت: «می‌دانم که با بازگشت به جوامع خود، تلاش‌های خود را برای تغییر قلب‌ها و ذهن‌ها، یک نفر در یک زمان دو چندان خواهید کرد. راهپیمایی برای زندگی در سال 2004. این راهی است که ما یک فرهنگ ماندگار زندگی را ایجاد خواهیم کرد، جامعه‌ای دلسوز که در آن هر کودکی در خانواده‌ای مهربان به دنیا می‌آید و توسط قانون محافظت می‌شود.» پس از آن سال‌ها، نیروهای ضد سقط جنین بر روی مراحل افزایشی‌تر تمرکز کردند، مانند اعمال الزامات بهداشتی و ایمنی سنگین در کلینیک‌های سقط جنین و نیاز به دوره‌های انتظار قبل از سقط جنین.

به نظر می رسد که استراتژی در شرف آزمایش است. اگر چه افکار عمومی در مورد سقط جنین است کمی تکان خورد در دو دهه بعد و ملت هنوز به شدت تقسیم شده است، دادگاه عالی به نظر می رسد آماده واژگونی یا حداقل تضعیف قابل توجهی است حکم مهم سقط جنین، رو در مقابل وید، 49 سال پیش در این هفته تصمیم گرفت.

READ  واکسینه نشده ، خانگی و در بیمارستان Covid در نیویورک بستری شده است

در هفته‌ها یا ماه‌های آینده، قضات در الف تصمیم خواهند گرفت پرونده از می سی سی پی آیا ممنوعیت سقط جنین قبل از زنده ماندن جنین می تواند قانون اساسی باشد؟ در جریان آن بحث‌ها در ماه دسامبر، به نظر می‌رسید که اکثر قضات در اکثریت محافظه‌کار جدید دادگاه، اساس قانون اساسی سابقه تقریباً 50 ساله‌ای را که حق سقط جنین را در سراسر کشور تضمین می‌کند، زیر سؤال می‌برند. اگر اکثریت به ممنوعیت می سی سی پی در هفته 15 بارداری پاسخ مثبت دهند، «این موضوع خنثی می شود. قلیهمارجوری داننفلسر، که به عنوان رئیس فهرست سوزان بی. آنتونی، از زمان تأسیس سازمان در سال 1992 در جهت این هدف کار کرده است، گفت.

حامیان حقوق سقط جنین نیز انتظار دارند قلیه واژگون شود. در تگزاس، به جز سقط‌هایی که در مراحل اولیه بارداری انجام می‌شوند، از سپتامبر در دسترس نبوده‌اند. بن بست قانونی بر اساس قانون ایالتی که سقط جنین را پس از شش هفته ممنوع می کند، اما اجرای آن را به عموم مردم واگذار می کند، با اجازه دادن به دعوای مدنی علیه هر کسی که سقط جنین انجام می دهد یا “کمک می کند”.

قلیه دکتر باویک کومار، یک پزشک سقط جنین در سن آنتونیو، در یک کنفرانس تلفنی در 18 ژانویه به خبرنگاران گفت. کومار گفت قانون تگزاس، که دادگاه عالی ماه گذشته از جلوگیری از آن امتناع کرد، به این معنی است که سقط جنین «به محض 10 روز پس از قاعدگی برای برخی از زنان غیرقانونی است».

داننفلسر گفت که حتی اگر قضات عقب نشینی کنند قلیه، گروه هایی مانند او هنوز هم می خواهند آمریکایی ها در مورد موضوع سقط جنین به اجماع برسند، اما ممکن است این یک توافق ملی نباشد. اما اجماع همین است، اجماع افرادی است که در آن زندگی می کنند [each] ایالت،» او گفت. بنابراین در آلاباما با کارولینای شمالی متفاوت خواهد بود، که با ایالت واشنگتن و تگزاس متفاوت خواهد بود. و اگر معلوم شود که قانونگذاران بیشتر از افرادی که آنها را انتخاب کرده اند، مخالف سقط جنین هستند، چه؟ او گفت: “آنها انتخاب نمی شوند.” “و اگر آنها به اندازه کافی در اعتقادات خود به زندگی قوی نباشند، انتخاب نشده خواهند بود.”

حامیان حقوق سقط جنین می گویند که بحث عمومی برای مدت طولانی با عدم شفافیت مشخص شده است. کومار گفت: “ما یک دهه کارزار اطلاعات نادرست و اطلاعات نادرست داشته ایم.” او گفت: «وقتی مردم واقعیت را می‌فهمند، وقتی علم را می‌فهمند، در نظر آنها تفاوت عمیقی وجود دارد.»

آنجاست که مطالعه دور برگشت این نگاهی 10 ساله به نزدیک به 1000 زن در 30 کلینیک سقط جنین است که سقط جنین کردند یا به دلیل اینکه در دوران بارداری خود بسیار دور مانده بودند، «اخراج شدند». دایانا گرین فاستر، محقق اصلی این مطالعه و نویسنده کتاب “مطالعه دور برگشت: ده سال، هزار زن و پیامدهای داشتن – یا بودن” گفت: “ما علاقه مند بودیم به این سوال پاسخ دهیم که آیا سقط جنین به زنان آسیب می رساند؟” رد شد – سقط جنین. دشمنان سقط جنین سالهاست که ادعا کرده اند سقط جنین به سلامت روان زنان آسیب می رساند و باعث مشکلات جسمی نیز می شود.

فاستر گفت، داده‌های حاصل از مطالعه Turnaway منجر به انتشار بیش از 50 مطالعه بررسی‌شده شده است و به گفته فاستر، پاسخ تقریباً به تمام سؤالات پرسیده شده این است که زنانی که سقط جنین کرده‌اند، از نظر اقتصادی و سلامت، از جمله زنان، بهتر عمل کرده‌اند. سلامت روان در مقایسه با کسانی که سقط جنین نکرده اند.

او گفت: «ما تفاوت‌های فوری بزرگی را در رفاه اقتصادی می‌بینیم که در آن زنانی که از سقط جنین محروم شده‌اند به احتمال زیاد فقیر هستند، احتمال کمتری دارد که شاغل باشند، و به احتمال زیاد می‌گویند که پول کافی برای نیازهای اولیه زندگی ندارند.» .

با این حال این چیزی نیست که بسیاری از مردم می شنوند. فاستر گفت: «بسیار جالب است که این ایده که سقط جنین به زنان آسیب می‌زند، بدون هیچ داده‌ای تا آنجا پیش رفته است، و این ایده که انکار سقط جنین به زنان آسیب می‌زند، هنوز به همان شیوه اجرا نشده است.

و در پایان، افکار عمومی واقعاً نباید آنقدر مهم باشد دکتر جمیلا پریت، یک متخصص زنان و زایمان و ارائه دهنده سقط جنین در واشنگتن دی سی و رئیس و مدیر عامل گروه حمایت از حقوق سقط جنین پزشکان برای سلامت باروری. او گفت: «وقتی نیاز به دسترسی به مراقبت‌های سقط جنین دارید، نظر دیگران که هیچ چیز درباره زندگی شما نمی‌دانند، اهمیت کمی دارد».

اما ممکن است به تعیین اینکه آیا – و کجا – سقط جنین قانونی در دسترس است کمک کند.

HealthBent، یکی از ویژگی‌های منظم Kaiser Health News، بینش و تحلیلی از سیاست‌ها و سیاست‌ها را از جولی روونر، خبرنگار ارشد KHN در واشنگتن، که بیش از 30 سال مراقبت‌های بهداشتی را پوشش داده است، ارائه می‌کند.

این داستان توسط KHN (خبر سلامت قیصر)، اتاق خبر ملی که روزنامه نگاری عمیقی در مورد مسائل بهداشتی تولید می کند. همراه با تجزیه و تحلیل سیاست و نظرسنجی، KHN یکی از سه برنامه عملیاتی اصلی در است KFF (بنیاد خانواده قیصر). KFF یک سازمان غیرانتفاعی وقفی است که اطلاعات مربوط به مسائل بهداشتی را به ملت ارائه می دهد.