موش های مونتانا ممکن است راز سرریز ویروس را در خود نگه دارند

توسط جیم رابینز

در 20 سال گذشته، امی کوئنزی سه روز از هر ماه را صرف سفر به مزرعه ای در نزدیکی گرگسون، مونتانا، و راه اندازی تله هایی که حاوی کره بادام زمینی و جو دوسر هستند، کرده است. معدن او موش آهو است. او نمونه خون می گیرد، به دنبال جای زخم و کک می گردد و برچسب های گوش را می چسباند.

او گفت: «موش‌ها نسبتاً خوشحال هستند و به راحتی صید می‌شوند. “اما این می تواند یک نوع شغل بد در زمستان باشد.”

هدف کوئنزی درک بهتر نحوه نامگذاری نوعی ویروس هانتا است سین نومبره از طریق این جمعیت موش ها پخش می شود.

کوئنزی، یک استاد زیست شناسی در دانشگاه فناوری مونتانا و همکارش آنجی لوئیس، یک استاد زیست شناسی در دانشگاه مونتانا، از جمله تعداد فزاینده‌ای از محققین هستند که برای پیش‌بینی مکان‌هایی که احتمال دارد ویروس‌ها از حیوانات به انسان‌ها سرایت می‌کنند، کار می‌کنند. شصت درصد از بیماری های انسانی، از جمله هانتاویروس Sin Nombre، منشاء حیوانات و دو سوم آن ها از حیات وحش است.

کوئنزی و لوئیس با درک هانتاویروس و اکولوژی پیچیده حاکم بر آن، امیدوارند یک سیستم مدل برای درک بهتر محیط زیست بسیاری از ویروس‌های دیگر، از جمله کروناویروس‌ها ایجاد کنند.

محققان شش محوطه بزرگ در این ساختمان ساخته اند باندی رنچ، یک مرکز تحقیقاتی دانشگاه مونتانا. در آنجا، آن‌ها می‌توانند نحوه رفتار موش‌های آهو را در زمانی که تنها سرنشینان آن هستند، مطالعه کنند و سپس رقبای اصلی موش‌های جونده، موش‌ها را معرفی کنند تا ببینند که چگونه جمعیت موش، رفتار موش‌ها و شیوع بیماری تغییر می‌کند.

لوئیس در مورد این تحقیق که اخیراً با کمک مالی 2.5 میلیون دلاری بنیاد ملی علوم تأمین شده است، گفت: «ما می‌پرسیم رقبا چگونه بر انتقال بیماری تأثیر می‌گذارند. ما سعی می‌کنیم بفهمیم که وقتی به حیوانات استرس می‌دهیم، وقتی رقبا را اضافه یا حذف می‌کنیم، چگونه انتقال را تغییر می‌دهد؟»

نقش تنوع زیستی در بیماری های مشترک بین انسان و دام پیچیده است و می تواند اثرات مثبت و منفی داشته باشد. به عنوان مثال، رقابت با جوندگان دیگر می تواند تعداد موش های آهو را کاهش دهد و تعداد دفعات تعامل موش ها را کاهش دهد و عفونت ها را محدود کند. در عین حال، حضور رقبای بیشتر می‌تواند به موش‌های آهو استرس وارد کند و نشان داده شده است که استرس در حیوانات ایمنی آنها را کاهش می‌دهد و بار ویروسی آنها را تا حد زیادی افزایش می‌دهد.

تغییر آب و هوا نیز یک عامل است. دماهای گرمتر و نوسانات باران و برف در حال تغییر زیستگاه هستند که می تواند بر میزان آلودگی تأثیر بگذارد. اولین شیوع ویروس هانتا در انسان، در سال 1993، تصور می‌شود که به دلیل زمستان مرطوب بوده است که غذای بیشتری برای موش‌ها فراهم می‌کرد.

منطقه مورد مطالعه مونتانا تنها دو جونده اصلی دارد که آن را به یک سیستم ساده برای انجام تحقیقات تبدیل می کند. Kuenzi و Luis همچنین در حال جمع‌آوری داده‌ها در جنوب غربی هستند، جایی که Sin Nombre بسیار رایج‌تر و پیچیده‌تر است. کوئنزی گفت: «در یک سایت در آریزونا، ما 29 گونه از پستانداران کوچک به اندازه جوندگان را صید کردیم. لوئیس گفت که به نظر می رسد تعداد بیشتر گونه ها باعث کاهش شیوع این بیماری می شود.

Sin Nombre، اسپانیایی به معنای “بدون نام”، یکی از چندین نوع ویروس هانتا است. از طریق استنشاق ذرات معلق در هوا از فضولات موش منتقل می شود. این بیماری در انسان نادر است اما می تواند کشنده باشد. در سال 1993، اولین شیوع شناخته شده در کشور ناواهو در جنوب غربی بود. 13 نفر را کشت که نیمی از کسانی که آلوده شده بودند.

این بیماری بیشتر در مناطق روستایی شایع است، جایی که موش ها و سایر جوندگان شایع هستند، و مقامات بهداشت عمومی از مردم می خواهند هنگام تمیز کردن خانه ها یا ساختمان هایی که برای زمستان بسته شده اند یا هنگام کار در مناطقی مانند فضاهای خزنده یا ساختمان های خالی مراقبت ویژه ای داشته باشند. جایی که جوندگان ممکن است حضور داشته باشند.

در سال 2012، سین نومبره در کابین های چادر در پارک ملی یوسمیتی سه نفر را کشت. در سال 2004، معاون ناظر پارک ملی گلاسیر بر اثر این بیماری درگذشت. از کشف Sin Nombre در سال 1993 تا 2019، کمتر از 900 عفونت در ایالات متحده گزارش شده است.

امید برای تحقیق در مونتانا این است که به توصیه هایی در مورد نحوه مدیریت زمین به روش هایی منجر شود که شیوع بیماری را افزایش ندهد.

این تنها یک موضوع در ملیله اکولوژی بیماری است. فهرست طولانی عواملی که احتمال سرایت پاتوژن‌ها از حیوانات به انسان را افزایش می‌دهند، در واکنش به همه‌گیری ناشی از SARS-CoV-2 توجه زیادی را از سوی محققان در سراسر جهان به خود جلب کرده است. همه‌گیری‌های ویروسی محصول روش‌هایی است که انسان‌ها در حال تغییر جهان طبیعی هستند، اگرچه محققان به دنبال تعیین دقیق چگونگی آن هستند.

در کل، تحقیقات 20 سال گذشته نشان می دهد که دست نخورده نگه داشتن طبیعت به به حداقل رساندن خطر یک بیماری همه گیر دیگر کمک می کند. لوئیس گفت: «شواهدی در حال افزایش است که تنوع زیستی بیماری را رقیق می کند. با از دست دادن تنوع زیستی، شاهد شیوع بیشتر بیماری هستیم.»

هنگامی که حیوانات می توانند در صورت نیاز برای یافتن غذا حرکت کنند و از انسان و حیوانات اهلی دوری کنند، “ما شاهد رویدادهای سرریز نخواهیم بود.” راینا پلاوریت، استاد دانشگاه ایالتی مونتانا که در مورد اکولوژی بیماری خفاش ها مطالعه می کند.

فعالیت‌هایی که مردم را با حیات وحش در تماس قرار می‌دهند – مانند کشاورزی، چوب‌برداری و ساختن خانه‌ها در مناطق وحشی که همگی اکوسیستم را تغییر می‌دهند – ممکن است خطر سرریز را افزایش دهند.

به عنوان مثال می تواند رقبای موش های آهو را به طور کامل بیرون کند. لوئیس گفت: «موش‌های گوزن آشفتگی را دوست دارند. با توسعه زمین، گونه هایی که با موش های آهو رقابت می کنند ممکن است پراکنده شوند و بدون رقبا، تعداد موش های آهو افزایش می یابد. با تعداد بیشتری از موش ها، برخوردهای بیشتری بین آنها و گسترش Sin Nombre صورت می گیرد.

مطالعات اولیه در مورد تنوع زیستی و بیماری در شمال ایالت نیویورک انجام شد، جایی که تکه تکه شدن زیستگاه جنگل بر اثر توسعه منجر به از بین رفتن روباه، جغد، شاهین و سایر شکارچیان شده بود. این تغییرات باعث افزایش پنج برابری تعداد موش‌های پا سفید شد که مخازن قوی برای باکتری‌هایی هستند که باعث بیماری لایم می‌شوند.

اما این ایده که تنوع زیستی اثرات محافظتی دارد، پیچیده تر از آن چیزی است که تصور می شد. لوئیس گفت: “در این ایده که تنوع زیستی بیماری را رقیق می کند، استثناهای زیادی وجود دارد.” “شما می توانید همزمان اثرات مثبت و منفی تنوع زیستی را دریافت کنید. یک اثر رقت کلی وجود دارد زیرا رقبا تراکم موش‌های گوزن را کاهش می‌دهند، اما ممکن است استرس ناشی از رقبا تقویت شود.

کوین لافرتی بوم شناس مرکز تحقیقات اکولوژی غربی سازمان زمین شناسی ایالات متحده در سانتا باربارا، کالیفرنیا است و اکولوژی انگل ها را مطالعه می کند. او با تمرکز بر محیط زیست موش ها و هانتا ویروس گفت: «اگر جوندگان وحشی… فراوانتر شوند زیرا ما محیط زیست را مختل می کنیم، آن بیماری های خاص ممکن است از آن دسته چیزهایی باشند که باید نگرانشان باشیم.»

با این حال، او گفت که مفهوم گسترده حفاظت از تنوع زیستی برای جلوگیری از بیماری “تفکر آرزو” است. لافرتی گفت: «این یک راه مبهم و ناکارآمد برای حل مشکلات سلامت انسان است. او افزود، در عوض، محققان باید بر نحوه واکنش میزبان‌های ویروس به محیط تمرکز کنند.

لوئیس موافقت کرد که باید روی یک موضوع پیچیده کار بیشتری انجام شود. لوئیس گفت: “شیوع هایی که از حیوانات به انسان منتقل می شوند، تنها در 30 تا 40 سال گذشته شایع تر شده اند.” “این آخرین بیماری همه گیر نیست. ما باید درک کنیم که چگونه کاری که انجام می‌دهیم منجر به این شیوع می‌شود.»

این داستان توسط KHN (خبر سلامت قیصر)، اتاق خبر ملی که روزنامه نگاری عمیقی در مورد مسائل بهداشتی تولید می کند. همراه با تجزیه و تحلیل سیاست و نظرسنجی، KHN یکی از سه برنامه عملیاتی اصلی در است KFF (بنیاد خانواده قیصر). KFF یک سازمان غیرانتفاعی وقفی است که اطلاعات مربوط به مسائل بهداشتی را به ملت ارائه می دهد.

KHN (قیصر سلامت نیوز) یک اتاق خبر ملی است که روزنامه نگاری عمیقی در مورد مسائل بهداشتی تولید می کند. همراه با تجزیه و تحلیل سیاست و نظرسنجی، KHN یکی از سه برنامه عملیاتی اصلی در است KFF (بنیاد خانواده قیصر). KFF یک سازمان غیرانتفاعی وقفی است که اطلاعات مربوط به مسائل بهداشتی را به ملت ارائه می دهد.

از مطالب ما استفاده کنید

این داستان به صورت رایگان قابل بازنشر (جزئیات).